Resumen
El objetivo de este trabajo es establecer diferencias en los resultados clínicos a tres meses entre infecciones corneales ocasionadas por bacterias y las causadas por hongos.
Para ello se vale de dos grandes ensayos clínicos: SCUT (Steroids for Corneal Ulcers Trial) que evalúa infecciones bacterianas y MUTT (Mycotic Ulcer Treatment Trial) para queratitis fúngica.
Comentario
El análisis de regresión lineal multivariante no obtuvo diferencias en cuanto a resultados de agudeza visual a tres meses entre ambos grupos. Sin embargo, se obtuvieron diferencias significativas (p<0,001) en la evaluación de los parámetros del tamaño de la cicatriz a los tres meses, epitelización, así como el riesgo de perforaciones corneales, siendo peor los resultados en el caso de queratitis fúngicas.
Pese a que la comparación de dos ensayos clínicos puede llevar a discusión, en este caso hay que reseñar que ambos ensayos fueron diseñados por los mismos investigadores, con los mismos criterios de inclusión, en los mismos tiempos y área geográfica.
Conclusión
Los resultados confirman la idea concebida desde estudios retrospectivos que las queratitis fúngicas tienen mayor riesgo de perforación y peores resultados comparadas con las queratitis bacterianas.
AUTOR:
Almudena del Hierro.
FEA Oftalmología.